Ban Pháp chế: Giám sát việc chấp hành pháp luật về một số lĩnh vực trong hoạt động bổ trợ tư pháp tại UBND huyện Ứng Hòa
Kết thúc buổi giám sát, đồng chí Trưởng ban Pháp chế Nguyễn Hoài Nam đã ghi nhận UBND huyện Ứng Hòa đã có báo cáo bám sát với nội dung yêu cầu của Đoàn giám sát trong hoạt động về công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật và công tác định giá tài sản trong hoạt động tố tụng hình sự. Tổ chức hội nghị về công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật; Luật hòa giải ở cơ sở tham dự là các báo cáo viên, tuyên truyền viên. Đặc biệt là xét xử lưu động 24 vụ án. Các vụ việc định giá tài sản không phải làm lại, hoặc có thắc mắc thiếu đã thể hiện trách nhiệm cao trong công việc.
Thực hiện Quyết định số 08/QĐ-BPC kèm Kế hoạch giám sát của Ban Pháp chế HĐND Thành phố, việc chấp hành pháp luật về một số lĩnh vực trong hoạt động bổ trợ tư pháp của cơ quan, đơn vị trên địa bàn thành phố Hà Nội (thời điểm giám sát: 01/2016 đến hết tháng 12/2017). Ngày 17/5/2018, Ban Pháp chế HĐND TP đã tiến hành giám sát tại UBND huyện Ứng Hòa.
Tại buổi làm việc, Lãnh đạo UBND huyện Ứng Hòa đã trình bày báo cáo việc chấp hành pháp luật về một số lĩnh vực trong hoạt động bổ trợ tư pháp trên địa bàn huyện Ứng Hòa, cụ thể: Công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật; Công tác định giá tài sản trong hoạt động tố tụng hình sự. Theo đó, UBND huyện Ứng Hòa đã ban hành các Kế hoạch để triển khai công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật; công tác định giá tài sản trong hoạt động tố tụng hình sự được thực hiện theo Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 02/3/2005 của Chính Phủ, Thông tư số 55/2006/TT-BTC ngày 22/6/2006 của Bộ Tài chính hướng dân thực hiện Nghị định số 26/2005/NĐ-CP.
Nội dung tuyên truyền PBGDPL nhằm góp phần nâng cao nhận thức pháp luật và tự giác chấp hành pháp luật của người dân trên địa bàn. Trong năm 2016 và 2017 UBND huyện Ứng Hòa đã tổ chức nhiều hội nghị triển khai tuyên truyền Luật Tổ chức chính quyền địa phương, Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND; Luật hòa giải ở cơ sở đến các lãnh đạo chủ chốt, CBCC, VC, thành viên của các tổ bầu cử, tổ hòa giải với 2.600 đại biểu tham dự, phát hành 2.840 cuốn tài liệu Luật ban hành VPQPPL, 15.699 cuốn tài liệu về Luật bầu cử, 20.000 tờ gấp các loại. Bên cạnh đó, còn có 800 đại biểu tham dự là báo cáo viên, tuyên truyền viên, hội viên Hội Cựu chiến binh, hội viên Hội nông dân. Hội đồng PBGDPL huyện cũng đã chủ động phối hợp với Trung tâm trợ giúp pháp lý lưu động ở 08 xã trên địa bàn huyện. Ngoài ra còn phối hợp với Liên đoàn lao động, Hội liên hiệp phụ nữ huyện, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Thành phố tổ chức tuyên truyền, phổ biến pháp luật về lao động, Luật người khuyết tật… cho các đối tượng đặc thù.
Công tác định giá tài sản trong hoạt động tố tụng hình sự được thực hiện đảm bảo đúng các quy định pháp luật về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hạn nhằm phục vụ tốt công tác điều tra, truy tố, xét xử tội phạm. Kết quả: Cơ quan CSĐT đã ra 133 quyết định trưng cầu định giá tài sản, trong đó có 131 trường hợp trưng cầu Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện và 02 trường hợp trưng cầu Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự Thành phố. Quá trình thực hiện trưng cầu định giá tài sản được cơ quan CSĐT công an huyện đảm bảo hồ sơ định giá theo đúng quy định.

Ủy viên Thường trực, Trưởng ban Pháp chế Nguyễn Hoài Nam kết luận buổi giám sát
Kết thúc buổi giám sát, đồng chí Trưởng ban Pháp chế Nguyễn Hoài Nam đã ghi nhận UBND huyện Ứng Hòa đã có báo cáo bám sát với nội dung yêu cầu của Đoàn giám sát trong hoạt động về công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật và công tác định giá tài sản trong hoạt động tố tụng hình sự. Tổ chức hội nghị về công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật; Luật hòa giải ở cơ sở tham dự là các báo cáo viên, tuyên truyền viên. Đặc biệt là xét xử lưu động 24 vụ án. Các vụ việc định giá tài sản không phải làm lại, hoặc có thắc mắc thiếu đã thể hiện trách nhiệm cao trong công việc.
Ngoài ra, Đoàn giám sát cũng chỉ ra một số hạn chế như: việc bố trí kinh phí cho hoạt động công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật còn hạn hẹp; hoạt động xã hội hóa chưa có; chất lượng báo cáo viên, tuyên truyền viên còn chưa đáp ứng với yêu cầu thực tiễn; Sở Tư pháp là cơ quan thường trực của Thành phố cần hướng dẫn đào tạo báo cáo viên, tuyên truyền viên để đáp ứng được nhu cầu; cần cụ thể hóa trong việc khấu hao tài sản, xác định thời gian khấu hao trong việc định giá tài sản.
Lượt xem: 540
Bình luận bài viết
Chưa có bình luận nào.