Báo cáo kết quả giám sát công tác quản lý các đối tượng thi hành án treo, cải tạo không giam giữ và chấp hành xong án phạt tù
Thực hiện Chương trình kế hoạch công tác năm 2017, từ ngày 25/10/2017 đến ngày 31/10/2017, Ban Pháp chế HĐND Thành phố đã tổ chức giám sát việc chấp hành pháp luật trong công tác quản lý các đối tượng thi hành án treo, cải tạo không giam giữ và chấp hành xong án phạt tù tại các xã, phường, thị trấn trên địa bàn thành phố Hà Nội theo quyết định số 58/QĐ-BPC ngày 25/9/2017.
Đoàn thực hiện giám sát qua báo cáo của hệ thống 3 cơ quan, đơn vị Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân ở 2 cấp quận, huyện và Thành phố; trong đó giám sát trực tiếp tại 05 quận, huyện: Hai Bà Trưng, Nam Từ Liêm, Thường Tín, Quốc Oai, Thanh Xuân.
Ngày 15/11/2017, Ban Pháp chế HĐND Thành phố đã ban hành Báo cáo số 113/BC-HĐND, kết quả giám sát cho thấy: Trong thời gian qua, nhìn chung công tác quản lý các đối tượng thi hành án treo, cải tạo không giam giữ và chấp hành xong án phạt tù tại các xã, phường, thị trấn trên địa bàn Thành phố đã có nhiều chuyển biến tích cực. Triển khai thực hiện Luật Thi hành án hình sự và các Thông tư, Nghị định hướng dẫn của Chính phủ; Công an Thành phố đã nghiêm túc thực hiện, ban hành Kế hoạch, công văn của cơ quan thi hành án hình sự hướng dẫn các đơn vị thực hiện công tác quản lý thi hành án hình sự ngoài xã hội. Tại 30 Công an quận, huyện, thị xã đã thành lập đủ 30 cơ quan thi hành án hình sự công an cấp huyện, do 01 đồng chí Phó Trưởng công an huyện là Thủ trưởng cơ quan Thi hành án hình sự; với khối lượng công việc nhiều, tính chất phức tạp, số lượng cán bộ chiến sỹ trực tiếp làm công tác chuyên môn còn thiếu, song đã có nhiều nỗ lực, cố gắng khắc phục khó khăn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.
Toàn Thành phố đã tiếp nhận 3.493 quyết định thi hành án treo, 823 quyết định thi hành án phạt cải tạo không giam giữ. 100% các bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật đã được Tòa án nhân dân các cấp ban hành quyết định thi hành án, đảm bảo đúng thẩm quyền, và được chuyển giao đến cơ quan thi hành án hình sự cùng cấp để thực thi việc chấp hành án, đồng thời gửi tới các đơn vị liên quan, chính quyền cơ sở để kiểm sát, giám sát, theo dõi, quản lý việc chấp hành án của người được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ theo quy định của pháp luật. Thực hiện xét giảm thời hạn chấp hành án hình sự tại xã, phường, thị trấn cho 290 người rút ngắn thời gian thử thách án treo, 19 người miễn chấp hành án cải tạo không giam giữ và 31 người được giảm thời hạn. Các trường hợp đề nghị xét giảm đều được Tòa án nhân dân cùng cấp xét duyệt
Sự phối hợp giữa các cơ quan công an, Viện kiểm sát, Tòa án trong công tác thi hành án hình sự được thực hiện chặt chẽ thống nhất trong việc chuyển giao, tiếp nhận bản án, đảm bảo điều kiện thuận lợi cho công tác lập, đăng ký hồ sơ; định kỳ tổ chức giao ban thống nhất nội dung, bàn phương hướng xử lý đối với các trường hợp còn vướng mắc; phối hợp với UBND cùng cấp trong công tác truyên truyền, phổ biến pháp luật; công tác quản lý, theo dõi, giám sát, giáo dục người chấp hành án, thực hiện tốt việc tái hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong án phạt tù về cư trú tại địa phương.
Bên cạnh kết quả đạt được Ban Pháp chế cũng đã chỉ rõ các tồn tại, hạn chế như: Việc chuyển giao bản án, quyết định thi hành án của Tòa án cho cơ quan thi hành án hình sự có nơi vẫn còn chậm; công tác hoàn thiện hồ sơ cho đối đối thi hành án xong ở một số cấp xã còn chậm, ảnh hưởng đến thời gian cấp giấy chứng nhận theo quy định; công tác phối hợp giữa các cơ quan chấp hành pháp luật (Tòa án, Viện kiểm sát, Công an, Tư pháp) còn chưa chặt chẽ; việc cập nhật thông tin dữ liệu của Sở Tư pháp với các cơ quan tố tụng phục vụ việc tra cứu dữ liệu xóa án tích cho người chấp hành xong bản án còn hạn chế. Chưa có quy định cụ thể về mức chi hỗ trợ đối với người trong các đoàn thể được UBND cấp xã phân công trực tiếp giám sát, giáo dục người chấp hành án, vì vậy chưa khích lệ và phát huy được hết khả năng và trách nhiệm của những người làm công tác này; số người chấp hành xong án phạt tù về địa phương có hoàn cảnh khó khăn, trình độ chuyên môn thấp, nhận thức xã hội còn mức độ; một số cơ sở sản xuất ở địa phương còn e ngại và không tiếp nhận các trường hợp này
Từ các tồn tại, hạn chế như trên, Ban Pháp chế cũng đã chỉ rõ các nguyên nhân khách quan, chủ quan; đồng thời kiến nghị với cơ quan Trung ương, UBND Thành phố, các cơ quan chấp hành pháp luật một số biện pháp để công tác quản lý các đối tượng thi hành án treo, cải tạo không giam giữ và chấp hành xong án phạt tù đạt hiệu quả.
ĐỨC HUẤN
Lượt xem: 9632
Bình luận bài viết
Chưa có bình luận nào.