Bộ trưởng sốt ruột với cải cách

Bộ trưởng KH&ĐT sốt ruột với năng lực cạnh tranh của nền kinh tế trong bối cảnh hội nhập kinh tế sâu rộng, nhất là khi ASEAN sắp thông thương toàn khu vực ngay cuối năm nay. Thời gian là vàng bạc nên chúng tôi nghĩ rằng đây là thời điểm tốt nhất để chúng ta có thể đưa vào những nghị quyết của Đảng, định hướng của Quốc hội, Chính phủ.. bổ sung chiến lược phát triển đất nước trong 5 năm tới, thậm chí dài hơi hơn để chúng ta có những đột phá và tạo đồng thuận trong nhiệm kỳ mới.

Bộ trưởng KH&ĐT sốt ruột với năng lực cạnh tranh của nền kinh tế trong bối cảnh hội nhập kinh tế sâu rộng, nhất là khi ASEAN sắp thông thương toàn khu vực ngay cuối năm nay.

Bộ trưởng Bùi Quang Vinh trao đổi với VietNamNet trước phiên QH thảo luận tại tổ về tình hình kinh tế - xã hội diễn ra ngày 25/5/2015. Đề cập "điểm tựa" của nền kinh tế, ông khẳng định từ năm 2014 đến hết quý 1 năm nay, kinh tế VN có sự phục hồi rất rõ nét.

"2014 là năm đầu tiên chúng ta đã vượt qua mục tiêu tăng trưởng kinh tế mà QH đã thông qua. Tăng trưởng cả năm ở mức 5,98%. Đặc biệt trong quý I năm 2015 chúng ta đã đạt mức tăng trưởng 6,03%.

Đây là một thành tựu quan trọng làm nền tảng cho việc hoàn thành các mục tiêu năm 2015. Nếu không có những biến động lớn bất thường thì ít nhất chúng ta cũng đạt mức tăng trưởng 6,2% theo mục tiêu đề ra" - ông cho biết.

Bộ trưởng Bùi Quang Vinh

Để đạt được mục tiêu của cả năm, theo Bộ trưởng, trong 6 tháng cuối năm cần phải chú ý đến những vấn đề gì?

Thứ nhất là tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sản xuất, nhất là nông nghiệp - lĩnh vực đang nổi lên, khiến nhân dân bức xúc. Tổng quý 1 vừa qua, nông nghiệp có xu hướng tăng trưởng chậm lại.

Tiêu thụ sản phẩm trong nước, cũng như xuất khẩu các sản phẩm nông nghiệp đang bị gặp rất nhiều khó khăn do thị trường bị thu hẹp lại như gạo, cao su...

Thứ hai, khả năng cạnh tranh sản phẩm của VN cùng chủng loại với hàng của các nước đang rất hạn chế. Nếu không có giải pháp tháo gỡ khó khăn, cơ cấu lại ngành nông nghiệp một cách bài bản hơn, chúng ta sẽ gặp khó khăn.

Về doanh nghiệp, mảng đang yếu là doanh nghiệp vừa và nhỏ (doanh nghiệp tư nhân), chúng ta cần tạo điều kiện hơn nữa. Chính phủ đã làm nhiều nhưng vẫn cần phải tháo gỡ về vốn, hỗ trợ họ về ý tưởng sáng tạo, tạo cơ chế thuận lợi hơn cho họ.

Trên giấy tờ thì dễ

Một trong những điểm sáng cho năm nay là nghị quyết 19 của Chính phủ về nâng cao năng lực cạnh tranh với các nước trong khu vực. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng chúng ta không dễ đạt được mục tiêu trở thành nước ASEAN 6 trong năm nay và ASEAN 4 trong năm sau?

Nếu thực hiện nghị quyết 19, tất cả thủ tục đất đai, điện, nộp thuế, đóng bảo hiểm... phải rút ngắn lại. Thành lập, giải thể doanh nghiệp cũng phải rõ ràng, đơn giản.

Nghị quyết 19 đưa ra mạnh mẽ, năm 2015 VN phải đạt 1 trong 6 nước ASEAN dẫn đầu, năm 2016 phấn đấu nằm trong tốp ASEAN 4.

Chúng ta có thể làm được trên giấy tờ nhưng việc làm được trong thực tế phụ thuộc nhiều vào tổ chức thực hiện. Đây là điều không đơn giản.

VN cũng phải chuẩn bị những điều kiện để sang năm 2016 bước sang giai đoạn mới của nhiệm kỳ kế hoạch 5 năm mới, hội nhập sâu hơn vào kinh tế thế giới. Nhất là khi thành lập cộng đồng kinh tế ASEAN vào cuối năm 2015, VN sẽ phải thông thương với cả 10 nước ASEAN.

Làm sao để có thể chớp được thời cơ thuận lợi mà những hiệp định FTA, hội nhập kinh tế quốc tế và khu vực mở ra?

Phải có những ứng xử, vượt qua được cạnh tranh. Hội nhập là cạnh tranh, cạnh tranh không được là thất bại. Đấy là điều chắc chắn. Muốn cạnh tranh phải nâng cao được năng lực.

Thời điểm quyết sách quan trọng

Theo Bộ trưởng, động lực nào giúp VN tăng trưởng kinh tế cũng như nâng cao năng lực cạnh tranh trong thời gian tới?

Tôi cho rằng động lực tăng trưởng kinh tế quan trọng nhất bây giờ chính là thể chế. Xét cho cùng nhân tố tạo ra đột phá chúng ta đã làm rồi, từ giảm thuế, tăng thuế...

Điều lớn nhất trong đột phá, cạnh tranh giữa các nước với nhau chính là sự đột phá về thể chế hợp lý.

Một thể chế tạo ra động lực để huy động toàn bộ nguồn lực ở trong tất cả các thành phần kinh tế, đặc biệt trong dân để đầu tư cho sản xuất kinh doanh. Đến bao giờ chúng ta làm được điều đó?

Giống như trước đây chúng ta có "khoán 10", "chỉ thị 100" nó vẫn là nông nghiệp ấy, đầu tư ấy, nhưng một khi cơ chế đúng thì lập tức chúng ta từ một nước thiếu ăn trở thành một nước xuất khẩu gạo ngay lập tức.

Đấy không phải là đầu tư thêm, đấy là thể chế. Thể chế là chìa khóa quyết định cho sự đột phá, tăng trưởng đất nước.

Bộ trưởng từng đề cập vấn đề "thời điểm" và hiện giờ là lúc thích hợp để cải cách thể chế mạnh mẽ. Xin Bộ trưởng giải thích rõ thêm?

Vì những động lực xây dựng, áp dụng trong 30 năm trước đây trong công cuộc đổi mới, đến nay tác dụng đã gần hết dư địa rồi, không còn nhiều tác dụng nữa. Bây giờ trên nền tảng đổi mới, cần có những cải cách mạnh hơn để tạo ra đột phá.

Vì sao là thời điểm này? Vì chúng ta đang chuẩn bị kết thúc một nhiệm kỳ đại hội Đảng toàn quốc 5 năm, Quốc hội, Chính phủ...để bước sang một giai đoạn mới.

Nên không có lúc nào tốt hơn lúc này. Từ Đảng, Quốc hội, Chính phủ cần đánh giá lại nhiệm kỳ của mình để đưa ra chính sách cho giai đoạn mới.

Thời gian là vàng bạc nên chúng tôi nghĩ rằng đây là thời điểm tốt nhất để chúng ta có thể đưa vào những nghị quyết của Đảng, định hướng của Quốc hội, Chính phủ.. bổ sung chiến lược phát triển đất nước trong 5 năm tới, thậm chí dài hơi hơn để chúng ta có những đột phá và tạo đồng thuận trong nhiệm kỳ mới.

Thu Hằng/vietnamnet

Lượt xem: 398

Bình luận bài viết

Chưa có bình luận nào.

Xem nhiều nhất

Quốc hội thảo luận về Dự án Luật Tình trạng khẩn cấp

Hoạt động tại các kỳ họp 1 ngày trước

Chiều 23/6/2025, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Luật Tình trạng khẩn cấp; Dự án Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù; Dự án Luật Dẫn độ. Đồng chí Phạm Thị Thanh Mai, Thành ủy viên, Phó Chủ tịch HĐND Thành phố, Phó Trưởng đoàn ĐBQH Thành phố chủ trì buổi thảo luận tại tổ Hà Nội. Cùng dự có các vị đại biểu Quốc hội thuộc Đoàn ĐBQH Thành phố. Quang cảnh buổi thảo luận tại tổ Hà Nội Thảo luận tại tổ, đại biểu nhất trí cao với việc cần thiết ban hành Luật Tình trạng khẩn cấp, vì đây là yêu cầu khách quan xuất phát từ thực tiễn và phù hợp với Hiến pháp 2013. Trong bối cảnh thiên tai, dịch bệnh, sự cố môi trường và những thách thức an ninh ngày càng phức tạp, hệ thống pháp luật hiện hành chủ yếu dựa trên Pháp lệnh về tình trạng khẩn cấp năm 2000 đã không còn phù hợp. Đại biểu Nguyễn Thị Lan phát biểu thảo luận Quan tâm đến nguyên tắc hoạt động trong tình trạng khẩn cấp (Điều 3), đại biểu Nguyễn Thị Lan, Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam cho rằng, dự thảo đã quy định rõ các nguyên tắc cốt lõi, bám sát Hiến pháp 2013 và pháp luật quốc tế; trong đó, có nguyên tắc hạn chế quyền con người trong tình trạng khẩn cấp theo hướng cần thiết và không phân biệt đối xử; quy định rõ việc miễn trừ trách nhiệm để khuyến khích quyết định kịp thời của người thực thi công vụ. Tuy nhiên, để hoàn thiện Dự thảo Luật, đại biểu đề nghị cơ quan soạn thảo xem xét bổ sung và làm rõ hơn về nguyên tắc hạn chế quyền con người, quyền công dân không chỉ “thật sự cần thiết” mà còn phải “tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của tình trạng khẩn cấp” để bảo đảm đúng tinh thần Hiến pháp 2013 và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Đồng thời, bổ sung nguyên tắc bảo đảm công khai, minh bạch thông tin và tăng cường vai trò giám sát của Quốc hội, MTTQ Việt Nam và các tổ chức nhân quyền trong quá trình áp dụng biện pháp khẩn cấp. Đặc biệt, cần quy định chặt chẽ hơn các điều kiện miễn trừ trách nhiệm để tránh lạm quyền, bảo đảm quyết định của người thực thi công vụ phải dựa trên căn cứ khách quan, không vì mục đích vụ lợi cá nhân. Nhấn mạnh sự cần thiết phải ban hành Luật Tình trạng khẩn cấp, đại biểu - Hòa thượng Thích Bảo Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội đồng trị sự kiêm Trưởng Ban Hoằng Pháp Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam cho rằng, cần định nghĩa cụ thể, chi tiết về các loại tình trạng khẩn cấp (an ninh, y tế, thiên tai, quốc phòng…) và tiêu chí rõ ràng cũng như xây dựng cơ chế kiểm soát quyền lực chặt chẽ. Đại biểu Thích Bảo Nghiêm kiến nghị, cơ quan soạn thảo cần rà soát tính thống nhất với các luật hiện hành, tránh chồng lấn, mâu thuẫn pháp luật. Trong đó, tăng cường bảo vệ quyền con người bằng cách quy định nguyên tắc, điều kiện và giới hạn rõ ràng của các biện pháp khẩn cấp. Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà phát biểu thảo luận Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội quan tâm đến dự thảo Luật Dẫn độ. Về phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng, đại biểu cho rằng cần sửa đổi bổ sung đối tượng là “tổ chức quốc tế” hoặc “chủ thể được công nhận có quyền yêu cầu dẫn độ theo điều ước quốc tế” nhằm tạo điều kiện thi hành luật linh hoạt hơn trong các mối quan hệ hợp tác đa phương. Theo đại biểu, trong Điều 1 của dự thảo Luật cần bổ sung nguyên tắc ưu tiên áp dụng điều ước quốc tế về dẫn độ mà Việt Nam là thành viên khi có mâu thuẫn với luật nội địa; đồng thời cần bổ sung nguyên tắc bảo đảm quyền con người trong dẫn độ và làm rõ cụm từ “tập quán quốc tế” để bảo đảm tính minh bạch. Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà cũng kiến nghị cơ quan soạn thảo cần làm rõ khái niệm “tội phạm nghiêm trọng” và quy định rõ các trường hợp không dẫn độ, như: Tội phạm chính trị, có nguy cơ tử hình; làm rõ phạm vi áp dụng hình phạt tối thiểu từ 1 năm trở lên là theo pháp luật Việt Nam hay theo nước yêu cầu dẫn độ. Đặc biệt, cần bổ sung quy định cụ thể để lấy ý kiến Chủ tịch nước trong trường hợp nước ngoài yêu cầu không thi hành án tử hình. Đại biểu Lê Nhật Thành phát biểu Đại biểu Lê Nhật Thành, Ủy viên chuyên trách Hội đồng Dân tộc của Quốc hội quan tâm đến trình tự, thủ tục bắt người trong trường hợp khẩn cấp để dẫn độ (Điều 33). Theo đại biểu, nên bổ sung quy định về trình tự, thủ tục bắt người trong trường hợp khẩn cấp để dẫn độ khi chưa có yêu cầu dẫn độ chính thức từ phía nước ngoài nếu đáp ứng được 2 điều kiện: Cung cấp đủ thông tin và cam kết thực hiện đầy đủ các nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 33 của dự thảo Luật. Đại biểu phân tích, các quốc gia đều có quy định sẽ bắt tạm giam người có thông báo đỏ của Interpol hoặc người bị yêu cầu bắt khẩn cấp để dẫn độ trong một khoảng thời gian nhất định. Sau khi bắt được đối tượng này, các quốc gia sẽ thông báo cho nhau và đề nghị nước được thông báo gửi yêu cầu dẫn độ. Nếu không được yêu cầu dẫn độ trong khoảng thời gian nêu trên, các quốc gia đó sẽ thả người./.