Đại biểu Ngọ Duy Hiểu, Nguyễn Quang Tuấn, Dương Minh Ánh chất vấn Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch

Đại biểu Ngọ Duy Hiểu quan tâm đến bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam quyết định thu tiền tác quyền đối với các quán cafe. Rất nhiều khách sạn, nhà hàng và nhiều địa phương phản đối khi thu tiền âm nhạc theo đầu ti vi. Cử tri cho rằng việc thu này không có căn cứ bị trùng thu hai lần, tức là đơn vị sản xuất băng đĩa đã nộp tiền, nay cử tri phải nộp là vô lý, trong khi đó nhiều loại hình văn hóa nghệ thuật như là sân khấu điện ảnh, văn học, điêu khắc, mỹ thuật, nhiếp ảnh thì không có thu tương tự.

Chiều ngày 13/6 và sáng 14/6, trả lời chất vấn trước Quốc hội, Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện đã nhận được nhiều chất vấn thẳng thắn của các Đại biểu liên quan đến việc quy hoạch khu du lịch Sơn Trà (Đà Nẵng), việc sai sót trong cập nhật 324 ca khúc trên website của Cục Nghệ thuật Biểu diễn (NTBD), những vấn đề nhức nhối trong lễ hội truyền thống, việc thu phí tác quyền chưa hợp lý gây nhiều bức xúc, những biểu hiện về sự xuống cấp về đạo đức lối sống, các thiết chế sử dụng nhà văn hoá – thể thao ở địa phương…

Đoàn ĐBQH TP Hà Nội có đại biểu Ngọ Duy Hiểu, Dương Minh Ánh và Nguyễn Quang Tuấn đã chất vấn Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch.

Đại biểu Ngọ Duy Hiểu quan tâm đến bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam quyết định thu tiền tác quyền đối với các quán cafe. Rất nhiều khách sạn, nhà hàng và nhiều địa phương phản đối khi thu tiền âm nhạc theo đầu ti vi. Cử tri cho rằng việc thu này không có căn cứ bị trùng thu hai lần, tức là đơn vị sản xuất băng đĩa đã nộp tiền, nay cử tri phải nộp là vô lý, trong khi đó nhiều loại hình văn hóa nghệ thuật như là sân khấu điện ảnh, văn học, điêu khắc, mỹ thuật, nhiếp ảnh thì không có thu tương tự. Cử tri lo ngại việc thu tiền tác quyền sẽ làm cho cơ hội tiếp cận tác phẩm âm nhạc trong nước của người dân bị hạn chế. Nhiều khách sạn sẽ chọn sử dụng âm nhạc nước ngoài, cơ hội quảng bá phổ biến tác phẩm âm nhạc của những tác giả chưa ủy quyền cũng bị thu hẹp. Trách nhiệm của Bộ Văn hóa trong vấn đề trên.

Thứ hai, Vấn đề dạy bơi học bơi đã được đặt ra nhiều năm nhưng con số trẻ em bị đuối nước vẫn không giảm. Trách nhiệm của Bộ đối với vấn đề này.

Cuối cùng đại biểu Hiểu nêu về quy hoạch bán đảo Sơn Trà từ năm 2014 đến năm 2016 cứ mỗi năm lại có 1.000 hecta rừng bị cắt trong quy hoạch này. Đề nghị Bộ trưởng lý giải về con số này và khẳng định trách nhiệm của Bộ liên quan đến trách nhiệm với tư cách là cơ quan chủ trì xây dựng quy hoạch.

Đại biểu Dương Minh Ánh cho rằng Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định 1755 phê duyệt chiến lược phát triển các ngành công nghiệp văn hóa Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030. Phấn đấu doanh thu của các ngành Công nghiệp văn hóa đến năm 2020 sẽ góp 3% GDP và tạo nhiều việc làm cho xã hội và đặt mục tiêu phấn đấu rất cụ thể cho từng ngành của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Vậy, chỉ số doanh thu hiện nay của các ngành công nghiệp văn hóa mà Bộ Văn hóa, Thể thao, Du lịch đang quản lý là bao nhiêu. Bộ có kế hoạch như thế nào để triển khai chiến lược này?

Đại biểu Minh Ánh cũng băn khoăn về vấn đề giao tự chủ cho các đơn vị đặc thù như lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật và thể dục, thể thao, trong đó có các đoàn nghệ thuật truyền thống và các trường đào tạo nghệ thuật, thể dục, thể thao trên toàn quốc là chưa hợp lý. Lộ trình thực hiện như thế nào? Bộ trưởng nêu rõ giải pháp thực hiện về vấn đề này.

Đại biểu Nguyễn Quang Tuấnquan tâm đến vấn đề bảo hiểm y tế tạm thời trong thời gian du khách nước ngoài ở Việt Nam hiện trạng như thế nào? Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch và Bộ Y tế đã có những phương án nào để cung ứng dịch vụ y tế cho các du khách trong thời gian lưu trú tại Việt Nam. Đây là yếu tố hết sức quan trọng mà các du khách quan tâm, đồng thời nếu chúng ta làm tốt thì đây là nguồn thu nhập rất tốt cho xã hội.

Câu hỏi thứ hai của đại biểu Tuấn liên quan đến thể thao. Tuổi thọ của người dân Việt Nam chúng ta hiện nay khá cao, xấp xỉ 74 tuổi. Tuy nhiên, những năm sống khỏe, sống có ích thì chưa được như mong muốn. Bên cạnh đó, thể lực đặc biệt là chiều cao của người dân Việt Nam chúng ta thua kém so với khá nhiều nước trong khu vực. Bộ có giải pháp gì để làm tăng tỷ lệ người dân Việt Nam tham gia luyện tập thể dục thể thao đều đặn, góp phần nâng cao thể chất cho người dân Việt Nam.

Trả lời chất vấn của đại biểu Ngọ Duy Hiểu Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thể Thao & Du lịch Nguyễn Ngọc Thiệncho rằng liên quan đến vấn đề bản quyền, tác giả. Việc thu và lập phí bản quyền hay nói cách khác là khi người sử dụng các bài hát của các nhạc sĩ sáng tác vì mục đích thương mại thì phải trả tiền. Nếu hát bình thường thì thôi, nhưng mục đích thương mại biểu diễn có thu tiền thì phải trả tiền cho tác giả. Tuy nhiên cách thu, hình thức thu đang còn một số vấn đề, như thu như thế nào, ai ủy quyền, trung tâm có căn cứ khoa học chưa, mức thu đã được thỏa thuận chưa, là những vấn đề về dân sự. Chính vì vậy Bộ đã yêu cầu trung tâm dừng thu để cùng nhau rà soát lại xem cách thu như vậy đã đúng chưa, khi nào làm theo đúng các quy định của pháp luật thì trung tâm mới tiếp tục thu. Đây là một trong những vấn đề rất quan trọng để xây dựng công nghiệp văn hóa và là một trong những nội dung của bản quyền tác giả.

Luật sở hữu trí tuệ hiện nay có thu ở khách sạn và một số quán cà phê, nhưng vừa rồi có dư luận và chúng tôi kiểm tra lại đề nghị trung tâm phải đảm bảo các thủ tục về cách thu, phương thức thu như thế nào.

Về vấn đề đuối nước: Có thể nói đây là nhức nhối của xã hội và rất đau lòng. Vấn đề này Bộ đã có kế hoạch, nhưng để rõ ràng cho học sinh của chúng ta biết bơi không thể là một ngành thể thao hoặc giáo dục làm được, đề nghị cả xã hội, đặc biệt là gia đình có con em của chúng ta làm thế nào để mình tạo điều kiện cho con em đi học bơi và biết bơi, đó là cách tốt nhất để bảo vệ con em của chúng ta.

Trả lời ĐB Nguyễn Quang TuấnBộ trưởng cho rằng du lịch Việt Nam của chúng ta đón khách quốc tế trong năm 2016 đạt hơn 10 triệu lượt và 5 tháng đầu năm nay đã hơn 5,3 triệu, có thể nói tăng trên 30%, có thể nói tăng rất nóng, cho nên vấn đề là làm thế nào để đảm bảo chất lượng dịch vụ cho khách du lịch đến, đảm bảo an ninh, an toàn và các vấn đề liên quan đến lưu trú, lữ hành là vấn đề rất lớn mà ngành du lịch cần quan tâm.

Đối với các dịch vụ để cung cấp cho khách du lịch, Bộ đã trao đổi với Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến là phải xây dựng được các bệnh viện hoặc trung tâm dịch vụ y tế để phục vụ khách du lịch, nhất là vấn đề y học cổ truyền của Việt Nam. Chúng ta vừa quảng bá y học cổ truyền của Việt Nam, qua đó cũng có nguồn thu từ khách du lịch.

Về vấn đề tập luyện thể dục thể thao Bộ đã có một đề án nâng cao sức khỏe, tầm vóc của người Việt Nam do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, hiện nay Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang triển khai đề án này.

Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch trả lời chất vấn

Trả lời đại biểu Dương Minh Ánh với câu hỏi theo quyết định phấn đấu đến năm 2020 sẽ đóng góp được khoảng 3% GDP, trong đó có ngành điện ảnh, ngành nghệ thuật biểu diễn, mỹ thuật, nhiếp ảnh, triển lãm, quảng cáo, du lịch văn hóa, v.v... Bộ đã có các giải pháp rất cụ thể như giải pháp đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao nhận thức, xây dựng, bổ sung và hoàn thiện cơ chế chính sách, đẩy mạnh phát triển nguồn nhân lực. Vì nguồn nhân lực rất quan trọng trong công nghiệp văn hóa, giá trị của sự sáng tạo có thể một tác giả, một bộ phim tạo ra mấy trăm triệu đô.

Đối với câu hỏi thứ hai liên quan đến tự chủ của các nhà hát, nhất là nhà hát nghệ thuật truyền thống. Đây là vấn đề trong quá trình thực hiện Nghị định 16 của Chính phủ liên quan đến tự chủ gặp rất nhiều khó khăn. Việc tuyển sinh lĩnh vực này rất khó khăn, ví dụ liên quan đến trường đại học văn hóa tuyển các lớp biên kịch, đạo diễn và phê bình sáng tác văn học nghệ thuật, 4 năm nay không tuyển được 1 sinh viên nào bởi vì không có 1 sinh viên nào vào thi.

Thông tư liên tịch số 10 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch và Bộ Nội vụ về những chế độ chính sách nâng ngạch đối với nghệ sĩ ưu tú, nghệ sĩ nhân dân và các khối nghệ sĩ thì hiện nay đang có một số vướng mắc về thủ tục pháp lý nên chúng tôi với Bộ Nội vụ đã trao đổi rất nhiều và sắp tới sẽ cố gắng xử lý vướng mắc này.

 Ngọc Ánh - Thanh Hà

Lượt xem: 16080

Bình luận bài viết

Chưa có bình luận nào.

Xem nhiều nhất

Quốc hội thảo luận về Dự án Luật Tình trạng khẩn cấp

Hoạt động tại các kỳ họp 1 ngày trước

Chiều 23/6/2025, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Luật Tình trạng khẩn cấp; Dự án Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù; Dự án Luật Dẫn độ. Đồng chí Phạm Thị Thanh Mai, Thành ủy viên, Phó Chủ tịch HĐND Thành phố, Phó Trưởng đoàn ĐBQH Thành phố chủ trì buổi thảo luận tại tổ Hà Nội. Cùng dự có các vị đại biểu Quốc hội thuộc Đoàn ĐBQH Thành phố. Quang cảnh buổi thảo luận tại tổ Hà Nội Thảo luận tại tổ, đại biểu nhất trí cao với việc cần thiết ban hành Luật Tình trạng khẩn cấp, vì đây là yêu cầu khách quan xuất phát từ thực tiễn và phù hợp với Hiến pháp 2013. Trong bối cảnh thiên tai, dịch bệnh, sự cố môi trường và những thách thức an ninh ngày càng phức tạp, hệ thống pháp luật hiện hành chủ yếu dựa trên Pháp lệnh về tình trạng khẩn cấp năm 2000 đã không còn phù hợp. Đại biểu Nguyễn Thị Lan phát biểu thảo luận Quan tâm đến nguyên tắc hoạt động trong tình trạng khẩn cấp (Điều 3), đại biểu Nguyễn Thị Lan, Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam cho rằng, dự thảo đã quy định rõ các nguyên tắc cốt lõi, bám sát Hiến pháp 2013 và pháp luật quốc tế; trong đó, có nguyên tắc hạn chế quyền con người trong tình trạng khẩn cấp theo hướng cần thiết và không phân biệt đối xử; quy định rõ việc miễn trừ trách nhiệm để khuyến khích quyết định kịp thời của người thực thi công vụ. Tuy nhiên, để hoàn thiện Dự thảo Luật, đại biểu đề nghị cơ quan soạn thảo xem xét bổ sung và làm rõ hơn về nguyên tắc hạn chế quyền con người, quyền công dân không chỉ “thật sự cần thiết” mà còn phải “tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của tình trạng khẩn cấp” để bảo đảm đúng tinh thần Hiến pháp 2013 và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Đồng thời, bổ sung nguyên tắc bảo đảm công khai, minh bạch thông tin và tăng cường vai trò giám sát của Quốc hội, MTTQ Việt Nam và các tổ chức nhân quyền trong quá trình áp dụng biện pháp khẩn cấp. Đặc biệt, cần quy định chặt chẽ hơn các điều kiện miễn trừ trách nhiệm để tránh lạm quyền, bảo đảm quyết định của người thực thi công vụ phải dựa trên căn cứ khách quan, không vì mục đích vụ lợi cá nhân. Nhấn mạnh sự cần thiết phải ban hành Luật Tình trạng khẩn cấp, đại biểu - Hòa thượng Thích Bảo Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội đồng trị sự kiêm Trưởng Ban Hoằng Pháp Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam cho rằng, cần định nghĩa cụ thể, chi tiết về các loại tình trạng khẩn cấp (an ninh, y tế, thiên tai, quốc phòng…) và tiêu chí rõ ràng cũng như xây dựng cơ chế kiểm soát quyền lực chặt chẽ. Đại biểu Thích Bảo Nghiêm kiến nghị, cơ quan soạn thảo cần rà soát tính thống nhất với các luật hiện hành, tránh chồng lấn, mâu thuẫn pháp luật. Trong đó, tăng cường bảo vệ quyền con người bằng cách quy định nguyên tắc, điều kiện và giới hạn rõ ràng của các biện pháp khẩn cấp. Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà phát biểu thảo luận Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội quan tâm đến dự thảo Luật Dẫn độ. Về phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng, đại biểu cho rằng cần sửa đổi bổ sung đối tượng là “tổ chức quốc tế” hoặc “chủ thể được công nhận có quyền yêu cầu dẫn độ theo điều ước quốc tế” nhằm tạo điều kiện thi hành luật linh hoạt hơn trong các mối quan hệ hợp tác đa phương. Theo đại biểu, trong Điều 1 của dự thảo Luật cần bổ sung nguyên tắc ưu tiên áp dụng điều ước quốc tế về dẫn độ mà Việt Nam là thành viên khi có mâu thuẫn với luật nội địa; đồng thời cần bổ sung nguyên tắc bảo đảm quyền con người trong dẫn độ và làm rõ cụm từ “tập quán quốc tế” để bảo đảm tính minh bạch. Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà cũng kiến nghị cơ quan soạn thảo cần làm rõ khái niệm “tội phạm nghiêm trọng” và quy định rõ các trường hợp không dẫn độ, như: Tội phạm chính trị, có nguy cơ tử hình; làm rõ phạm vi áp dụng hình phạt tối thiểu từ 1 năm trở lên là theo pháp luật Việt Nam hay theo nước yêu cầu dẫn độ. Đặc biệt, cần bổ sung quy định cụ thể để lấy ý kiến Chủ tịch nước trong trường hợp nước ngoài yêu cầu không thi hành án tử hình. Đại biểu Lê Nhật Thành phát biểu Đại biểu Lê Nhật Thành, Ủy viên chuyên trách Hội đồng Dân tộc của Quốc hội quan tâm đến trình tự, thủ tục bắt người trong trường hợp khẩn cấp để dẫn độ (Điều 33). Theo đại biểu, nên bổ sung quy định về trình tự, thủ tục bắt người trong trường hợp khẩn cấp để dẫn độ khi chưa có yêu cầu dẫn độ chính thức từ phía nước ngoài nếu đáp ứng được 2 điều kiện: Cung cấp đủ thông tin và cam kết thực hiện đầy đủ các nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 33 của dự thảo Luật. Đại biểu phân tích, các quốc gia đều có quy định sẽ bắt tạm giam người có thông báo đỏ của Interpol hoặc người bị yêu cầu bắt khẩn cấp để dẫn độ trong một khoảng thời gian nhất định. Sau khi bắt được đối tượng này, các quốc gia sẽ thông báo cho nhau và đề nghị nước được thông báo gửi yêu cầu dẫn độ. Nếu không được yêu cầu dẫn độ trong khoảng thời gian nêu trên, các quốc gia đó sẽ thả người./.