Sáng ngày 04/6, Quốc hội tiến hành phiên họp chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIV. Dưới sự điều hành của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Bộ trưởng Bộ Công an là Bộ trưởng đầu tiên trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội.

Sáng ngày 04/6, Quốc hội tiến hành phiên họp chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIV. Dưới sự điều hành của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Bộ trưởng Bộ Công an là Bộ trưởng đầu tiên trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội.

Đoàn ĐBQH Hà Nội có 4 đại biểu chất vấn là: Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà; Nguyễn Chiến; Trần Thị Quốc Khánh, Nguyễn Anh Trí. Nội dung chất vấn như sau:

Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà nêu chất vấn "Trong báo cáo của Bộ trưởng gửi đến Quốc hội, tôi thấy có 5 nhóm chất vấn liên quan đến 5 nhóm tội phạm về ma túy, giết người, xã hội đen, giao thông và xâm hại phụ nữ, trẻ em. Tuy nhiên, có 2 nhóm báo cáo nêu tăng là ma túy và giết người, 1 nhóm giảm là giao thông, 2 nhóm còn lại đề nghị Bộ trưởng báo cáo thêm là tăng hay giảm.

Bộ trưởng cũng đã nói tình hình tội phạm ma túy tăng là nguyên nhân làm gia tăng các tội phạm khác là giết người, xâm hại phụ nữ, trẻ em, rồi giao thông và xã hội đen. Tuy nhiên, trong báo cáo tình hình giao thông có giảm thì đề nghị Bộ trưởng cũng nói rõ thêm mối quan hệ giữa số người sử dụng trái phép chất ma túy với tình hình tăng giảm các tội phạm nói trên".

Đại biểu Nguyễn Văn Chiến chất vấn "Thi hành án hình sự là một trong các loại tố tụng hình sự. Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về các giai đoạn tạm giữ, điều tra, truy tố và xét xử. Trong giai đoạn này, người bị bắt, bị can, bị cáo có quyền nhờ luật sư bào chữa trợ giúp pháp lý cho họ. Tuy nhiên, Luật Thi hành án hình sự hiện hành không quy định cụ thể phạm nhân có quyền nhờ luật sư, mặc dù đó là quyền cơ bản của con nguời được Hiến pháp quy định. Xin Bộ trưởng cho cử tri được biết, quyền nhờ luật sư giúp phạm nhân về mặt pháp lý tại trại giam thời gian qua có được đảm bảo không. Viện Kiểm sát tối cao là cơ quan giám sát việc tuân theo pháp luật, thi hành án hình sự. Câu hỏi cũng xin được gửi đến, xin viện trưởng cho biết rõ hơn.

Thứ hai, 10 nhóm quyền tại Điều 27 dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) không quy định phạm nhân có quyền mời luật sư trợ giúp pháp lý cho họ. Xin Bộ trưởng cho biết lý do không quy định quyền này của phạm nhân trong giai đoạn thi hành án hình sự.

Thứ ba, trong trường hợp ông Phạm Văn Vót tại Hà Nam đã thi hành án hình sự được 23 năm nhưng không được giảm án, tha tù mặc dù chấp hành tốt quy định của pháp luật, xin Bộ trưởng cho biết rõ lý do"

Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh chất vấn "Thời gian qua, tình hình xâm hại, quấy rối tình dục phụ nữ, trẻ em có chiều hướng gia tăng. Tuy nhiên, việc xử lý hành vi này chưa tương xứng, gây bức xúc dư luận xã hội như vụ cưỡng bức ôm hôn cô gái trong thang máy chỉ bị xử phạt 200.000 đồng. Đề nghị Bộ trưởng cho biết những hành vi xâm hại, quấy rối tình dục phụ nữ, trẻ em nêu trên có nguy hiểm cho tình hình trật tự, an toàn xã hội hay không? Việc xử lý hành chính 200.000 đồng nêu trên có phù hợp, có đủ sức răn đe hay không và nếu không phù hợp, Bộ trưởng cần làm gì để khắc phục tình trạng này"

Đại biểu Nguyễn Anh Trí chất vấn về gian lận thi cử năm 2018. Đại biểu Trí đánh giá cao sự vào cuộc quyết liệt, nhanh và dứt điểm của Bộ Công an trong việc giải quyết vụ gian lận thi cử năm 2018. Vì đây là một loại tội phạm mới, phức tạp, tinh vi, có đông người tham gia, nhiều người có chức vụ nhưng Bộ Công an đã minh mẫn, cử tri rất tin tưởng. Sau đây là chất vấn của tôi. Trong Báo cáo của Chính phủ do Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình trình bày tại Quốc hội ở phiên khai mạc cho thấy quyết tâm của Chính phủ là kiên quyết không để xảy ra sai phạm và gian lận trong thi cử, nhân dân đồng tình và rất mong đợi điều đó. Đại biểu Trí chất vấn Bộ trưởng và Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình cho biết những giải pháp căn cơ để đảm bảo cho quyết tâm này của Chính phủ thành công một cách bền vững.

ĐB Nguyễn Anh Trí chất vấn (Ảnh: Hoài Thương)

        Trả lời chất vấn của đại biểu Nguyễn Anh Trí, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho rằng nói về giải pháp căn cơ, bền vững để bảo đảm các cuộc thi cử không có gian lận, bảo đảm sự công bằng. Trách nhiệm chính thuộc về Bộ Giáo dục và Đào tạo và các cơ quan có chức năng. Về phía Bộ Công an sẽ phối hợp chặt chẽ với Bộ Giáo dục và Đào tạo từ việc tổ chức các kỳ thi cho đến kỳ thi quốc gia thì đều có mối quan hệ thường xuyên để bảo đảm an ninh, trật tự, trong đó có vấn đề về chống gian lận trong thi cử, kiểm soát các phương tiện, người vào thi bằng các biện pháp, sẽ có phối hợp về các việc đó làm sao không để tình trạng gian lận thương mại xảy ra trong các cuộc thi. Còn giải pháp căn cơ chính là của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Trả lời ý kiến của đại biểu Nguyễn Chiến về quan hệ với luật sư, là quyền của bị can, bị cáo của người thi hành án trong quá trình đó và được sự hỗ trợ của luật sư được bảo đảm bằng luật pháp, kể cả ngay từ khi ban đầu đến việc đó là phải được bảo đảm và được tạo điều kiện thuận lợi nhất để cho luật sư có hoạt động tiếp cận đối với những người cần có trợ giúp. Trong quá trình thi hành án vẫn có yêu cầu về những việc như vậy, triển khai trên thực tế, kể cả trong Luật Thi hành án và trong người đang thi hành án trong trại giam cũng được hưởng quyền này.

ĐB Nguyễn Chiến chất vấn (Ảnh: Hoài Thương)

Như câu hỏi của đại biểu Chiến hỏi tại sao trong Luật Thi hành án hình sự không đưa điều này vào? Quyền hoạt động của luật sư được Luật Tố tụng hình sự và Luật Luật sư đã ban hành và điều đó là điều đương nhiên, không cần có quy định của luật pháp để tránh sự trùng lặp của nhiều quy định của điều luật về công việc cụ thể đã quy định trong luật.

Về hoạt động mãi lộ của cảnh sát giao thông, quan điểm của Bộ Công an là mọi trường hợp vi phạm của cảnh sát giao thông phải phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh, xử lý cán bộ, chiến sĩ vi phạm đồng thời xử lý trách nhiệm liên đới của lãnh đạo các cơ quan quản lý chỉ huy để xảy ra tiêu cực, tham nhũng. Hiện nay chế tài xử lý vi phạm của cảnh sát giao thông rất nghiêm khắc, thậm chí xử lý hình sự, tước quân tịch, đưa ra khỏi lực lượng công an nhân dân. Chúng tôi đã chỉ đạo thành lập nhiều biện pháp để ngăn chặn các hoạt động này. Thời gian tới chúng tôi tiếp tục tăng cường giáo dục chính trị tư tưởng, tăng cường ứng dụng khoa học, kỹ thuật làm sao để cảnh sát giao thông ít phải tiếp xúc với những người vi phạm, ban hành các quy định chặt chẽ về chức năng, nhiệm vụ, quy trình công tác, thường xuyên thanh tra, kiểm tra, chấn chỉnh là những giải pháp để nâng cao hiệu quả.

Trả lời câu hỏi của đại biểu Trần Thị Quốc Khánh liên quan đến việc xử lý hành vi xâm hại tình dục phụ nữ, trẻ em còn nhẹ. Chúng tôi cho rằng, việc phòng ngừa, ngăn chặn các hành vi xâm phạm thân thể nói chung, xâm hại tình dục nói riêng xuất phát từ nhiều giải pháp và sự tham gia của nhiều ngành, nhiều cơ quan cũng như sự đấu tranh, lên án mạnh mẽ của toàn xã hội. Chúng tôi đồng tình với đại biểu về mức xử phạt hành chính 200.000 mà đại biểu nêu ra không đủ sức răn đe. Sắp tới, Bộ sẽ đề xuất với Chính phủ sửa đổi Nghị định số 167, trong đó có nội dung mức phạt nêu trên cho phù hợp với tình hình thực tế hiện nay.

ĐB Trần Thị Quốc Khánh chất vấn (Ảnh: Hoài Thương)

Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình đã tham gia trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội. Đối với câu hỏi của đại biểu Trí về tình hình gian lận thi cử, giải pháp căn cơ để xử lý tình hình này. Ngay khi xảy ra vụ việc gian lận thi cử, Thủ tướng Chính phủ cũng đã có chỉ đạo yêu cầu Bộ Công an khẩn trương xác minh, nếu có dấu hiệu vi phạm phải khởi tố xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Hiện nay Bộ Công an cũng đang tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý tiêu cực, gian lận trong sai phạm kỳ thi phổ thông trung học vừa qua năm 2018.

Trong phiên họp gần đây, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức kỳ thi quốc gia năm 2019 đảm bảo trung thực, khách quan tạo niềm tin cho phụ huynh, học sinh cả nước và cũng đã đề ra một số giải pháp chấn chỉnh việc thi cử đảm bảo sự khách quan trung thực như tinh thần trên. Ở đây giải pháp căn cơ như thế nào? Có phụ huynh muốn cho con em mình được thi đậu nên có hành động tiêu cực, cũng có người trong bộ máy giáo dục tiêu cực, rồi quản lý nhà nước chưa được hết sức chặt chẽ cho nên để xảy ra sơ sót để bị lợi dụng dẫn đến có hành vi gian lận trong thi cử.

Nguyên nhân của nó trước hết là ý thức, trách nhiệm chung của xã hội, của mọi công dân, của phụ huynh học sinh, cán bộ, công chức nhà nước làm việc trong lĩnh vực giáo dục đào tạo, trách nhiệm của thầy cô giáo. Làm thế nào để củng cố nền tảng đạo đức xã hội, ý thức trách nhiệm, sống trung thực, biết tôn trọng giá trị đạo đức xã hội, tôn trọng quyền lợi của người khác, không làm mất cơ hội của người khác, nhận thức chung của xã hội phải được như thế và nhận thức chung này phải được giáo dục từ lúc trong nhà trường, từ cấp mẫu giáo lên các cấp học trong các cơ quan nhà nước, hệ thống chính trị, bộ máy ngành giáo dục, phụ huynh học sinh. Có như vậy chúng ta mới lên án được hành vi tiêu cực.

Thứ hai, nêu cao trách nhiệm người đứng đầu, cán bộ, công chức, đạo đức công vụ, trách nhiệm trong việc quản lý nhà nước và điều hành công việc.

Thứ ba, củng cố quy chế thi cử thật chặt chẽ, phối hợp các Bộ, ngành, cơ quan chức năng để đảm bảo việc tổ chức thi cử cho khách quan, nghiêm minh, công khai minh bạch, có sự kiểm soát của các cơ quan có sự giám sát và cộng đồng xã hội cùng nhau giám sát.

Nếu phát hiện vi phạm ở mức nào phải xử lý theo mức đó, mức hành chính phải xử lý hành chính, mức tiêu cực phải xử lý hình sự thì phải xử lý đúng quy định của pháp luật, không làm oan và không có vùng cấm.

Lượt xem: 821